Question

某地有兩種人，一種是說謊的，一種是說真話的，說謊的人，句句是假話，說真話的人，句句是真話，小明在那兒遇到甲、乙、丙三個人，甲對小明說：乙、丙都是說謊的人，乙聽到后反駁說：我從來不說謊，這時丙接著說：乙確是在說謊．小明能不能判斷出這三個人中有

兩

個人在說謊話，有

一

個人在說真話？

Answer 1

分析：這問題的結(jié)論有四種可能性：三人全說謊；兩人說謊，一人說真話；一人說謊，兩人說真話；三人全說真話．
現(xiàn)在情況錯綜復(fù)雜，要作出正確的判斷，關(guān)鍵在于找出突破口是乙、丙兩人所說的話，根據(jù)兩人說的話進(jìn)行分析，進(jìn)而得出結(jié)論．

解答：解：這問題的結(jié)論有四種可能性：①三人全說謊；②兩人說謊，一人說真話；③一人說謊，兩人說真話；④三人全說真話；根據(jù)乙、丙兩人說的話進(jìn)行分析，乙說：我從來不說謊，而丙卻說：乙確是在說謊，兩人的話有矛盾，說明兩人中間是一人在說謊而另一人講的是真話，因此四種可能中的第一、四兩種結(jié)論即三人全說謊與三人全說真話，就可否定掉，現(xiàn)在的問題是在兩謊一真與一謊兩真中作出選擇，如前所述，我們已初步作出乙、丙兩人中是一謊一真，而甲卻說：乙、丙都是說謊的人，顯然，甲是在說謊，因此，一人說謊，兩人說真話，這一結(jié)論又應(yīng)排除，正確的結(jié)論應(yīng)是兩人說謊，一人說真話．
故答案為：兩人說謊，一人說真話．

點評：解答此題應(yīng)認(rèn)真分析題意，然后根據(jù)三人說的話，進(jìn)行分析，找出本題的“突破口”，進(jìn)行分析、解答即可．