2002年，美國《科學(xué)》雜志評(píng)出了“2001年世界10大科技突破”，其中之一是加拿大薩德伯里中微子觀測(cè)站的結(jié)果，該站揭示了中微了失蹤的原因，即觀測(cè)到的中微子數(shù)目比理論少是因?yàn)椴糠种形⒆釉谶\(yùn)動(dòng)過程中轉(zhuǎn)化為一個(gè)子和一個(gè)子。關(guān)于上述研究，正確的說法是:

A、若發(fā)現(xiàn)子和中微子的運(yùn)動(dòng)方向一致，則子的運(yùn)動(dòng)方向與中微子的運(yùn)動(dòng)方向一定相反

B、若發(fā)現(xiàn)子和中微子的運(yùn)動(dòng)方向一致，則子的運(yùn)動(dòng)方向與中微子的運(yùn)動(dòng)方向可能一致

C、若發(fā)現(xiàn)子和中微子的運(yùn)動(dòng)方向相反，則子的運(yùn)動(dòng)方向與中微子的運(yùn)動(dòng)方向一定一致

D、若發(fā)現(xiàn)子和中微子的運(yùn)動(dòng)方向相反，則子的運(yùn)動(dòng)方向與中微子的運(yùn)動(dòng)方向可能相反

2002年，美國《科學(xué)》雜志評(píng)出的“2001年世界十大科技突破”中，有一個(gè)是加拿大薩德伯里中微子觀察站的結(jié)果，該站揭示了中微子失蹤的原因，即觀察到的中微子數(shù)目比理論值少是因?yàn)橹形⒆釉谶\(yùn)動(dòng)過程中轉(zhuǎn)化化為一個(gè)μ子和一個(gè)τ子．在上述研究中有以下說法，正確的是
①若發(fā)現(xiàn)μ子和中微子的運(yùn)動(dòng)方向一致，則τ子的運(yùn)動(dòng)方向與中微子的運(yùn)動(dòng)方向相反，
②若發(fā)現(xiàn)μ子和中微子的運(yùn)動(dòng)方向一致，則τ子的運(yùn)動(dòng)方向與中微子的運(yùn)動(dòng)方向可能一致．
③若發(fā)現(xiàn)μ子和中微子的運(yùn)動(dòng)方向相反，則τ子的運(yùn)動(dòng)方向與中微子的運(yùn)動(dòng)方向可能一致．
④若發(fā)現(xiàn)μ子和中微子的運(yùn)動(dòng)方向相反，則τ子的運(yùn)動(dòng)方向與中微子的運(yùn)動(dòng)方向可能相反．

1. A.
   ①③
2. B.
   ②③
3. C.
   ③④
4. D.
   ①②

2002年，美國《科學(xué)》雜志評(píng)出的“2001年世界十大科技突破”中，有一個(gè)是加拿大薩德伯里中微子觀察站的結(jié)果，該站揭示了中微子失蹤的原因，即觀察到的中微子數(shù)目比理論值少是因?yàn)橹形⒆釉谶\(yùn)動(dòng)過程中轉(zhuǎn)化化為一個(gè)μ子和一個(gè)τ子．

在上述研究中有以下說法，正確的是

[　　]

①若發(fā)現(xiàn)μ子和中微子的運(yùn)動(dòng)方向一致，則τ子的運(yùn)動(dòng)方向與中微子的運(yùn)動(dòng)方向相反，

②若發(fā)現(xiàn)μ子和中微子的運(yùn)動(dòng)方向一致，則τ子的運(yùn)動(dòng)方向與中微子的運(yùn)動(dòng)方向可能一致．

③若發(fā)現(xiàn)μ子和中微子的運(yùn)動(dòng)方向相反，則τ子的運(yùn)動(dòng)方向與中微子的運(yùn)動(dòng)方向可能一致．

④若發(fā)現(xiàn)μ子和中微子的運(yùn)動(dòng)方向相反，則τ子的運(yùn)動(dòng)方向與中微子的運(yùn)動(dòng)方向可能相反．