Question

某同學(xué)在做測(cè)定木板與木塊間的動(dòng)摩擦因數(shù)的實(shí)驗(yàn)時(shí)，設(shè)計(jì)了兩種實(shí)驗(yàn)方案．
方案A：木板固定，用彈簧測(cè)力計(jì)拉動(dòng)木塊．如圖（a）所示
方案B：彈簧固定，用手拉動(dòng)木板，如圖（b）所示．
除了實(shí)驗(yàn)必需的彈簧測(cè)力計(jì)、木板、木塊、細(xì)線外，該同學(xué)還準(zhǔn)備了質(zhì)量為200g的祛碼若干個(gè)（g=10m/s²）
（1）上述兩種方案中，你認(rèn)為更易于測(cè)出準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的方案是

 

．
（2）該同學(xué)在重2N的木塊上加放了1個(gè)砝碼，此時(shí)彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù)為1.2N，則木板與木塊間的動(dòng)摩擦因數(shù)為

 

．

Answer 1

分析：（1）方案A：對(duì)摩擦力的測(cè)量是采用“間接法”進(jìn)行的，只有當(dāng)彈簧秤拉動(dòng)木塊，木塊勻速運(yùn)動(dòng)時(shí)，拉力才與摩擦力是一對(duì)平衡力，它們大小相等．方案B：拉動(dòng)木板時(shí)，木塊受到向右的摩擦力，由于木塊相對(duì)地面靜止，則摩擦力與彈簧秤的拉力是一對(duì)平衡力．
（2）根據(jù)題意應(yīng)用滑動(dòng)摩擦力公式可以求出動(dòng)摩擦因數(shù)．

解答：解：（1）比較兩種實(shí)驗(yàn)方案的操作過(guò)程可以看出，A中物體在彈簧測(cè)力計(jì)作用下很難控制它一直做勻速直線運(yùn)動(dòng)，彈簧秤的示數(shù)不穩(wěn)定，而B(niǎo)中拉動(dòng)的是木板，木板運(yùn)動(dòng)的速度不影響摩擦力的大小，穩(wěn)定時(shí)彈簧測(cè)力計(jì)與木塊相對(duì)于地靜止，此時(shí)讀數(shù)更準(zhǔn)確．所以，更合理的方案是乙．
（2）對(duì)木塊，由平衡條件得：
在豎直方向上：N=G_木塊+m_砝碼g=4N，
在水平方向：f=F=1.2N，
滑動(dòng)摩擦力：f=μN(yùn)，
解得，動(dòng)摩擦因數(shù)：μ=0.3；
故答案為：（1）B；（2）0.3．

點(diǎn)評(píng)：在本實(shí)驗(yàn)中，準(zhǔn)確讀出彈簧測(cè)力計(jì)的示數(shù)是關(guān)鍵，甲方案測(cè)力計(jì)是運(yùn)動(dòng)的，并且要?jiǎng)蛩龠\(yùn)動(dòng)才可以，難度較大，不好；乙方案也是為了使讀數(shù)更準(zhǔn)確．