Question

以下說(shuō)法中與亞里士多德觀點(diǎn)相反的是

1. A.
   馬拉車(chē)運(yùn)動(dòng)說(shuō)明力是使物體運(yùn)動(dòng)的原因
2. B.
   勻速運(yùn)動(dòng)的物體所受的合力一定不為零
3. C.
   兩物體從同一高度自由下落，較重的物體下落較快
4. D.
   物體做勻速直線運(yùn)動(dòng)不需要力來(lái)維持

Answer 1

D
分析：亞里士多德觀點(diǎn)是力是維持速度的原因，伽利略觀點(diǎn)為力是改變運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的原因．
解答：A、馬拉車(chē)運(yùn)動(dòng)說(shuō)明力是使物體運(yùn)動(dòng)的原因，與亞里士多德觀點(diǎn)一致，故A錯(cuò)誤；
B、勻速運(yùn)動(dòng)的物體所受的合力一定不為零，即運(yùn)動(dòng)需要力來(lái)維持，與亞里士多德觀點(diǎn)一致，故B錯(cuò)誤；
C、兩物體從同一高度自由下落，較重的物體下落較快，是亞里斯多德的觀點(diǎn)，故C錯(cuò)誤；
D、物體做勻速直線運(yùn)動(dòng)不需要力來(lái)維持，是由物體的慣性決定的，與伽利略的觀點(diǎn)一致，故D正確；
故選D．
點(diǎn)評(píng)：本題關(guān)鍵明確亞里士多德觀點(diǎn)與伽利略觀點(diǎn)恰好相反，伽利略觀點(diǎn)是力是改變運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的原因．