(14分)古代學(xué)者認為,物體下落的快慢是由它們的重量大小決定的,物體越重,下落得越快,古希臘哲學(xué)家亞里士多德最早闡述了這種看法;但是這種從表面上的觀察得出的結(jié)論實際是錯誤的。偉大的物理學(xué)家伽利略用簡單明了的科學(xué)推理,巧妙地揭示了亞里士多德的理論內(nèi)容包含的矛盾。他在1638年寫的《兩種新科學(xué)的對話》一書中指出:根據(jù)亞里士多德的論斷,一塊大石頭的下落速度要比一塊小石頭的下落速度大,假定大石頭下落速度為8,小石頭下落的速度為4,當我們把石頭拴在一起時,下落快的會被下落慢的拖著而減慢,下落慢的會被下落快的拖著而加快,結(jié)果整體系統(tǒng)的下落速度應(yīng)該小于8.但是兩塊石頭拴在一起,加起來比大石頭還要重,根據(jù)亞里士多德的理論,整個系統(tǒng)的下落速度應(yīng)該大于8.這樣就使得亞里士多德的理論陷入了自相矛盾的境地.伽利略由此推斷重的物體不會比輕的物體下落得快.

(1)根據(jù)伽利略的推理方法,假設(shè)用兩塊同樣重的石頭為研究對象,你又如何推翻亞里士多德的結(jié)論呢?(回答應(yīng)簡明)

(2)用重力公式及牛頓第二定律又如何推翻亞里士多德的結(jié)論呢?

 

 

【答案】

 

(1)設(shè)兩塊同樣重的石頭的速度都是8(不一定設(shè)該數(shù)),當我們把石頭拴在一起時,由于原來快慢相同,所以兩塊石頭不會互相牽拉,這樣各自應(yīng)保持原來的速度,即它們的速度還應(yīng)該是8.但兩塊石頭拴在一起重量增大了(為原來的2倍),根據(jù)亞里士多德的理論,整個系統(tǒng)的下落速度應(yīng)該大于8.這樣就使得亞里士多德的理論陷入了自相矛盾的境地,從而推翻了這個理論.                            7分

(2)設(shè)下落物體的質(zhì)量為m,則重力Gmg,由牛頓第二定律Fma,若下落物體只受重力,則mgma,得ag,即不論物體的質(zhì)量(重力)大小是否相同,在重力作用下的加速度都相同,相同位移所用的時間相同,即輕重物體下落的一樣快,從而推翻了亞里士多德的理論                                                  

 【解析】略

 

練習(xí)冊系列答案
相關(guān)習(xí)題

科目:高中物理 來源: 題型:

(2006?南通模擬)古代學(xué)者認為,物體下落的快慢是由它們的重量大小決定的,物體越重,下落得越快,古希臘哲學(xué)家亞里士多德最早闡述了這種看法;但是這種從表面上的觀察得出的結(jié)論實際是錯誤的.偉大的物理學(xué)家伽利略用簡單明了的科學(xué)推理,巧妙地揭示了亞里士多德的理論內(nèi)容包含的矛盾.他在1638年寫的《兩種新科學(xué)的對話》一書中指出:根據(jù)亞里士多德的論斷,一塊大石頭的下落速度要比一塊小石頭的下落速度大,假定大石頭下落速度為8,小石頭下落的速度為4,當我們把石頭拴在一起時,下落快的會被下落慢的拖著而減慢,下落慢的會被下落快的拖著而加快,結(jié)果整體系統(tǒng)的下落速度應(yīng)該小于8.但是兩塊石頭拴在一起,加起來比大石頭還要重,根據(jù)亞里士多德的理論,整個系統(tǒng)的下落速度應(yīng)該大于8.這樣就使得亞里士多德的理論陷入了自相矛盾的境地.伽利略由此推斷重的物體不會比輕的物體下落得快.
(1)根據(jù)伽利略的推理方法,假設(shè)用兩塊同樣重的石頭為研究對象,你又如何推翻亞里士多德的結(jié)論呢?(回答應(yīng)簡明)
(2)用重力公式及牛頓第二定律又如何推翻亞里士多德的結(jié)論呢?

查看答案和解析>>

科目:高中物理 來源: 題型:

(14分)古代學(xué)者認為,物體下落的快慢是由它們的重量大小決定的,物體越重,下落得越快,古希臘哲學(xué)家亞里士多德最早闡述了這種看法;但是這種從表面上的觀察得出的結(jié)論實際是錯誤的。偉大的物理學(xué)家伽利略用簡單明了的科學(xué)推理,巧妙地揭示了亞里士多德的理論內(nèi)容包含的矛盾。他在1638年寫的《兩種新科學(xué)的對話》一書中指出:根據(jù)亞里士多德的論斷,一塊大石頭的下落速度要比一塊小石頭的下落速度大,假定大石頭下落速度為8,小石頭下落的速度為4,當我們把石頭拴在一起時,下落快的會被下落慢的拖著而減慢,下落慢的會被下落快的拖著而加快,結(jié)果整體系統(tǒng)的下落速度應(yīng)該小于8.但是兩塊石頭拴在一起,加起來比大石頭還要重,根據(jù)亞里士多德的理論,整個系統(tǒng)的下落速度應(yīng)該大于8.這樣就使得亞里士多德的理論陷入了自相矛盾的境地.伽利略由此推斷重的物體不會比輕的物體下落得快.

(1)根據(jù)伽利略的推理方法,假設(shè)用兩塊同樣重的石頭為研究對象,你又如何推翻亞里士多德的結(jié)論呢?(回答應(yīng)簡明)

(2)用重力公式及牛頓第二定律又如何推翻亞里士多德的結(jié)論呢?

 

 

查看答案和解析>>

科目:高中物理 來源: 題型:

古代學(xué)者認為,物體下落的快慢是由它們的重量大小決定的,物體越重,下落得越快,古希臘哲學(xué)家亞里士多德最早闡述了這種看法;但是這種從表面上的觀察得出的結(jié)論實際是錯誤的。偉大的物理學(xué)家伽利略用簡單明了的科學(xué)推理,巧妙地揭示了亞里士多德的理論內(nèi)容包含的矛盾。他在1638年寫的《兩種新科學(xué)的對話》一書中指出:根據(jù)亞里士多德的論斷,一塊大石頭的下落速度要比一塊小石頭的下落速度大,假定大石頭下落速度為8,小石頭下落的速度為4,當我們把石頭拴在一起時,下落快的會被下落慢的拖著而減慢,下落慢的會被下落快的拖著而加快,結(jié)果整體系統(tǒng)的下落速度應(yīng)該小于8.但是兩塊石頭拴在一起,加起來比大石頭還要重,根據(jù)亞里士多德的理論,整個系統(tǒng)的下落速度應(yīng)該大于8.這樣就使得亞里士多德的理論陷入了自相矛盾的境地.伽利略由此推斷重的物體不會比輕的物體下落得快.

1.根據(jù)伽利略的推理方法,假設(shè)用兩塊同樣重的石頭為研究對象,你又如何推翻亞里士多德的結(jié)論呢?(回答應(yīng)簡明)

2.用重力公式及牛頓第二定律又如何推翻亞里士多德的結(jié)論呢?

 

查看答案和解析>>

科目:高中物理 來源:2012屆甘肅省蘭州五十五中高一期末考試物理卷 題型:實驗題

(14分)古代學(xué)者認為,物體下落的快慢是由它們的重量大小決定的,物體越重,下落得越快,古希臘哲學(xué)家亞里士多德最早闡述了這種看法;但是這種從表面上的觀察得出的結(jié)論實際是錯誤的。偉大的物理學(xué)家伽利略用簡單明了的科學(xué)推理,巧妙地揭示了亞里士多德的理論內(nèi)容包含的矛盾。他在1638年寫的《兩種新科學(xué)的對話》一書中指出:根據(jù)亞里士多德的論斷,一塊大石頭的下落速度要比一塊小石頭的下落速度大,假定大石頭下落速度為8,小石頭下落的速度為4,當我們把石頭拴在一起時,下落快的會被下落慢的拖著而減慢,下落慢的會被下落快的拖著而加快,結(jié)果整體系統(tǒng)的下落速度應(yīng)該小于8.但是兩塊石頭拴在一起,加起來比大石頭還要重,根據(jù)亞里士多德的理論,整個系統(tǒng)的下落速度應(yīng)該大于8.這樣就使得亞里士多德的理論陷入了自相矛盾的境地.伽利略由此推斷重的物體不會比輕的物體下落得快.
(1)根據(jù)伽利略的推理方法,假設(shè)用兩塊同樣重的石頭為研究對象,你又如何推翻亞里士多德的結(jié)論呢?(回答應(yīng)簡明)
(2)用重力公式及牛頓第二定律又如何推翻亞里士多德的結(jié)論呢?

查看答案和解析>>

同步練習(xí)冊答案