Question

下圖為“某區(qū)域示意圖”，讀圖回答問題。

（1）該區(qū)域交通和農(nóng)業(yè)技術(shù)條件的改變，對柑橘生產(chǎn)的影響。

（2）簡述丘陵山區(qū)的治理對流域生態(tài)環(huán)境的作用。

（3）請結(jié)合該地區(qū)自然環(huán)境特征，提出該地農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效措施。

材料一  1961年，全國一些地方的農(nóng)民為了渡過困難，自發(fā)地搞起包產(chǎn)到戶。安徽在1962年的年中，包產(chǎn)到戶發(fā)展到了占農(nóng)戶的80％，川、甘、浙等省農(nóng)村達(dá)70％，全國農(nóng)村平均起來已經(jīng)超過20％。安徽省委書記曾希圣在全省實(shí)驗(yàn)推行包產(chǎn)到隊(duì)、到戶的責(zé)任田，1961年3月毛澤東含糊地批準(zhǔn)他進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，這使得安徽的糧食迅速增產(chǎn)，并有余糧支援河南、江蘇等地。但隨即毛澤東嚴(yán)厲批判了安徽的做法，曾希圣因此被撤職。在此前后，浙江、山東等地，也有小規(guī)模的包產(chǎn)到戶的嘗試，最終都無疾而終，所有參與其中的干部，全部被整肅，無一幸免�！鞍�產(chǎn)到戶”被當(dāng)作資本主義、修正主義的東西，受到長期批判。

材料二  1978年秋天，安徽發(fā)生大旱災(zāi)，為了使秋種（種麥子）能順利進(jìn)行，有的地方干部就采取了把生產(chǎn)隊(duì)的土地直接包給農(nóng)戶種的辦法，搞“包產(chǎn)到戶”�！�…安徽省委書記萬里對此采取了支持的態(tài)度，萬里說:“包產(chǎn)到戶的問題，過去批了幾十年，許多干部被批怕了，但過去批判過的東西，不一定是錯(cuò)誤的；過去提倡的東西，不一定就是正確的，要靠實(shí)踐來檢驗(yàn)�！� ……1978年11月24日的冬夜，安徽鳳陽縣小崗村18戶村民又做出了一個(gè)革命性的決定——“分田單干，包干到戶”�！�…“包產(chǎn)到戶”與“包干到戶”，一字之差，性質(zhì)完全不同。包干到戶，農(nóng)村土地真正實(shí)現(xiàn)了兩權(quán)分離，土地所有權(quán)歸集體，農(nóng)民通過承包獲得對土地的經(jīng)營權(quán)，農(nóng)民成了相對獨(dú)立的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者。農(nóng)民用和平的方式奪了集體的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)。

（4）依據(jù)材料4、5，結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答，20世紀(jì)60年代開始及70年代末，農(nóng)村搞“包產(chǎn)到戶”的共同原因是什么？結(jié)局有何不同？

（5）依據(jù)材料，分析“小崗模式”與60年代“包產(chǎn)到戶”有什么區(qū)別？“小崗模式”的推行有什么作用？

材料三  法國大革命以后，法國農(nóng)業(yè)發(fā)展的緩慢，大大制約了法國工業(yè)革命。二戰(zhàn)后，法國開始改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。首先，加大了對農(nóng)業(yè)的投入。1945年，法國政府通過國家農(nóng)業(yè)信貸銀行發(fā)行五年期債券募集、1947年開始的馬歇爾計(jì)劃，共為法國農(nóng)業(yè)提供90億法郎的資金支持。從1954年起，法國政府對農(nóng)業(yè)的投入超過了每年政府預(yù)算的4．6%。其次，力促土地的集中經(jīng)營，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化。鼓勵(lì)年長農(nóng)民“退休”，政府為其頒發(fā)“離農(nóng)終身補(bǔ)貼”；各地政府成立土地整改組織，負(fù)責(zé)收購農(nóng)民的零散土地，進(jìn)行平整整合后轉(zhuǎn)賣給農(nóng)業(yè)資本家；對于自行合并經(jīng)營的農(nóng)場減免稅收；對農(nóng)民購買農(nóng)機(jī)給予優(yōu)惠和貸款，農(nóng)場主購買農(nóng)機(jī)可享受國家銀行的長期、低息貸款。第三，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)合作組織的建設(shè)。一方面是政府組織各級(jí)農(nóng)業(yè)公會(huì)和農(nóng)業(yè)交流協(xié)會(huì)，通過這個(gè)組織傳達(dá)和解釋政府的農(nóng)業(yè)政策，調(diào)查農(nóng)業(yè)發(fā)展情況，組織農(nóng)業(yè)交流活動(dòng)等。另一方面是鼓勵(lì)農(nóng)民自行組織各種農(nóng)業(yè)合作社，尤其是法國南部各類特種經(jīng)營的農(nóng)戶基本上都加入到了各種農(nóng)業(yè)合作社中，合作社通過與農(nóng)戶簽訂合同的方式引導(dǎo)農(nóng)戶進(jìn)行生產(chǎn)，建立起農(nóng)戶與外界市場的聯(lián)系，這彌補(bǔ)了各類特種經(jīng)營難于擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模的缺陷。第四是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研和農(nóng)村職業(yè)教育的建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)的科技含量和農(nóng)業(yè)就業(yè)人員的素質(zhì)。在第四和第五共和國時(shí)期，法國政府共設(shè)立了33所全國性的高等農(nóng)業(yè)學(xué)院和農(nóng)業(yè)工程學(xué)校，并且各省普遍設(shè)立了各種農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)校。政府規(guī)定，凡是獨(dú)立經(jīng)營農(nóng)場的人必須要具備“農(nóng)業(yè)技師”證書。法國農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了天翻地覆的變化。短短的二十幾年時(shí)間，法國農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)了全面的機(jī)械化、電氣化和化學(xué)化。法國成為20世紀(jì)中后期世界上發(fā)展最快的國家之一。（李世安《歐美資本主義發(fā)展史》）

（6）戰(zhàn)后，法國對落后小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的改造，對今天中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與轉(zhuǎn)變有哪些可借鑒之處？

材料四  2005-2009年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入情況表

年份	2005年	2006年	2007年	2008年	2009年
城市	10493元	11759元	13786元	15781元	17175元
農(nóng)村	3225元	3587元	4140元	4761元	5153元

（7）材料四反映了什么經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象？如何解決材料一中所反映的問題？

材料五 中央農(nóng)村工作會(huì)議指出，加大城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展力度，必須牢牢把握加強(qiáng)“三農(nóng)”這個(gè)根本立足點(diǎn)，牢牢把握推動(dòng)資源要素向農(nóng)村配置這個(gè)重要著力點(diǎn)，牢牢把握城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)推進(jìn)這個(gè)戰(zhàn)略著眼點(diǎn)，牢牢把握城鄉(xiāng)改革聯(lián)動(dòng)這個(gè)關(guān)鍵切入點(diǎn)。決不能以犧牲農(nóng)業(yè)農(nóng)村為代價(jià)推進(jìn)工業(yè)化城鎮(zhèn)化、決不能借統(tǒng)籌城鄉(xiāng)之名削弱農(nóng)業(yè)農(nóng)村、損害農(nóng)民利益。

（8）結(jié)合材料二，運(yùn)用對立統(tǒng)一觀點(diǎn)，分析說明城鎮(zhèn)化建設(shè)與新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)系。

Answer 1

（1）擴(kuò)大了市場，提高了產(chǎn)量，改良了品種。

（2）植被覆蓋率增加；水土流失減輕；河流含沙量減少；湖泊面積增大；生物多樣性增加；調(diào)節(jié)氣候；洪澇災(zāi)害發(fā)生頻率和嚴(yán)重程度降低。（答出其中四項(xiàng)即可）

（3）發(fā)展多種經(jīng)營，走立體農(nóng)業(yè)道路（溝谷低洼地區(qū)發(fā)展養(yǎng)漁業(yè)；緩坡土層深厚，發(fā)展經(jīng)濟(jì)效益較高的蔬菜、花卉、果園等；陡坡發(fā)展林業(yè)；）；發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光旅游；發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品深加工，延長產(chǎn)業(yè)鏈；退耕還林還草（答出3點(diǎn)即可）

（4）原因：左傾錯(cuò)誤（農(nóng)村人民公社化）導(dǎo)致農(nóng)民勞動(dòng)生產(chǎn)積極性被挫傷；

自然災(zāi)害影響，國民經(jīng)濟(jì)困難；不能解決溫飽；

不同：前者，推行者被撤職，“包產(chǎn)到戶”被當(dāng)作資本主義、修正主義的東西受長期批判

后者，被推廣到全國，促進(jìn)了農(nóng)村的改革，廢除了阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“人民公社體制”

（5）區(qū)別：“包產(chǎn)到戶”是對種植物產(chǎn)量的承包；“小崗模式”則是實(shí)現(xiàn)了對土地經(jīng)營權(quán)的承包。

作用：農(nóng)民獲得土地經(jīng)營權(quán)，成為獨(dú)立的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者，調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營的積極性，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。打破了高度集中的農(nóng)村人民公社體制，為城市改革提供了新的思路。

（6）解決年老農(nóng)民的后顧之憂，政府為其提供“離農(nóng)終身補(bǔ)貼”；

加大政府對農(nóng)業(yè)的投入，為農(nóng)業(yè)規(guī)�；�、機(jī)械化經(jīng)營提供政策和資金支持；

加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研、農(nóng)村職業(yè)教育建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)科技含量與從農(nóng)人員的素質(zhì)；

組織農(nóng)業(yè)公會(huì)與農(nóng)業(yè)合作組織，建立農(nóng)戶與市場的聯(lián)系。

（7）經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象：材料一反映了2005年至2009年我國城鄉(xiāng)居民收入大幅增長，但城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大。解決的方法：統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，增加農(nóng)民收入；再分配更加注重公平，發(fā)揮財(cái)政的作用；完善社會(huì)保障制度，建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系等。

（8）①矛盾就是對立統(tǒng)一。

②矛盾雙方是對立的。推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化建設(shè)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的兩個(gè)方面。

③矛盾雙方是統(tǒng)一的，新農(nóng)村建設(shè)能為城鎮(zhèn)化提供大量勞動(dòng)力和廣闊的市場，為城鎮(zhèn)化和工業(yè)化帶來巨大的發(fā)展動(dòng)力。城鎮(zhèn)化建設(shè)可以推動(dòng)“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持農(nóng)村”，增強(qiáng)城鎮(zhèn)對農(nóng)村的輻射帶動(dòng)作用，從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)良性互動(dòng)、共同繁榮。

④堅(jiān)持全面的觀點(diǎn)，把城鎮(zhèn)化建設(shè)與新農(nóng)村建設(shè)統(tǒng)一起來，協(xié)調(diào)推進(jìn)。