Question

小科在觀看2009世界冰壺錦標賽時猜想：冰壺在冰面上的滑行距離，除了與離手時的速度大小、接觸面的粗糙程度有關(guān)外，還可能與質(zhì)量有關(guān)．為了驗證這一猜想，小科、小敏和小思做了如下實驗（如圖1所示）：在木塊上加放數(shù)量不等的鉤碼后，讓木塊從O點靜止滑下，記錄木塊和鉤碼的總質(zhì)量m和它在水平面的滑行距離S，記錄數(shù)據(jù)如下（各組在A點時初速度均相同）：

質(zhì)量m/kg	0.10	0.15	0.20	0.25	0.30	0.35
滑行距離s/m	0.42	0.41	0.43	0.42	0.43	0.42

（1）從上述數(shù)據(jù)分析，可以得到的結(jié)論是：在初速度和接觸面粗糙程度相同的條件下，物體在水平面上滑行的距離與物體的質(zhì)量大小

無關(guān)

；
（2）小敏認為：木塊及鉤碼的質(zhì)量越大，對水平面的壓力越大，則滑行中受到的摩擦阻力也越大，滑行距離就會越短．因此，他認為數(shù)據(jù)有問題，于是對表數(shù)據(jù)做了如下改動：

請你評判小敏的做法并闡述理由：

小敏的做法是錯誤的．我們做實驗記錄數(shù)據(jù)時要尊重客觀事實，不能隨便更改數(shù)據(jù)

；
（3）小思同學(xué)反思上述實驗后認為：在初速度和所受到的摩擦阻力大小相同的條件下，物體的質(zhì)量越大在不平面上滑行的距離將越遠，因為：

在初速度和所受到的摩擦阻力大小相同的條件下，木塊及鉤碼的質(zhì)量越大，木塊和鉤碼的慣性也隨之變大，不容易改變其運動狀態(tài)，速度減小的就慢，滑行的距離也就越長

．
如圖2所示是體溫計和實驗室常用溫度計，請簡要說出它們在構(gòu)造或使用上的三個不同點．
（1）

量程不同

； 　　
（2）

分度值不同

；
（3）

體溫計可以離開被測物體讀數(shù)，實驗室常用溫度計不可以離開被測物體讀數(shù)

．

Answer 1

分析：（1）由實驗數(shù)據(jù)可以看出：滑行距離并沒有什么規(guī)律性的變化，微小的差距是慣性引起的．
（2）我們在試驗中要尊重客觀事實，所以小敏的做法是錯誤的．
（3）在初速度和所受到的摩擦阻力大小相同的條件下，物體的質(zhì)量越大慣性越大，不容易改變運動狀態(tài)，由于慣性，會保持原來的運動狀態(tài)運動較長的距離．
體溫計和常用溫度計的不同包括：
①體溫計一般是測量體溫所用，所以量程在人體溫范圍內(nèi)，從35～42℃，而普通溫度計根據(jù)內(nèi)裝液體不同，量程也不同．
②最小刻度不同，普通溫度計最小刻度大，而體溫計最小刻度是0.1℃．
③測量時體溫計由于水銀泡后面有一段很細的結(jié)構(gòu)（水銀流過去不會返回，可以確定最高體溫），使用前要甩幾下，將水銀甩到水銀泡里面去再使用．普通溫度計無此結(jié)構(gòu)，可直接使用．

解答：解：（1）由題中的數(shù)據(jù)記錄表格可以發(fā)現(xiàn)隨著質(zhì)量的增加雖然滑行距離略有變化，但不明顯，可以認為是誤差的原因，所以物體在水平面上滑行的距離與物體的質(zhì)量大小無關(guān)；
（2）小敏的做法是錯誤的．我們做實驗記錄數(shù)據(jù)時要尊重客觀事實，不能隨便更改數(shù)據(jù)．
（3）在初速度和所受到的摩擦阻力大小相同的條件下，木塊及鉤碼的質(zhì)量越大，木塊和鉤碼的慣性也隨之變大，不容易改變其運動狀態(tài)，速度減小的就慢，滑行的距離也就越長．
體溫計和實驗室常用溫度計在構(gòu)造或使用上的三個不同點：
①量程不同；
②分度值不同；
③體溫計可以離開被測物體讀數(shù)，實驗室常用溫度計不可以離開被測物體讀數(shù)．
故答案為：（1）無關(guān)；（2）小敏的做法是錯誤的．我們做實驗記錄數(shù)據(jù)時要尊重客觀事實，不能隨便更改數(shù)據(jù)；
（3）在初速度和所受到的摩擦阻力大小相同的條件下，木塊及鉤碼的質(zhì)量越大，木塊和鉤碼的慣性也隨之變大，不容易改變其運動狀態(tài)，速度減小的就慢，滑行的距離也就越長．
①量程不同；
②分度值不同；
③體溫計可以離開被測物體讀數(shù)，實驗室常用溫度計不可以離開被測物體讀數(shù)．

點評：本題主要考查學(xué)生分析實驗現(xiàn)象的能力以及嚴謹?shù)目茖W(xué)觀，這就要求我們在平常的試驗中多注意分析實驗的方法，同時考查了體溫計和一般溫度計在構(gòu)造和使用上的區(qū)別，要善于觀察和思考．