(2011?崇明縣一模)為了研究“導(dǎo)體對電流的阻礙作用與哪些因素有關(guān)”,某小組同學(xué)做了如圖所示的實(shí)驗(yàn).他們選用材料相同,長度、橫截面積不同的若干導(dǎo)體,進(jìn)行了多次實(shí)驗(yàn).實(shí)驗(yàn)中分別將各種規(guī)格的導(dǎo)體接在某一電壓恒定的電源兩端,用電流表測量通過導(dǎo)體對電流的阻礙作用的大小,并記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù).下面表格中是經(jīng)整理后的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù).
實(shí)驗(yàn)序號 |
導(dǎo)體的材料 |
導(dǎo)體的長度/米 |
導(dǎo)體的橫截面積/10-6米2 |
通過導(dǎo)體的電流/安 |
1 |
鎳鉻合金 |
0.5 |
0.5 |
1 |
2 |
鎳鉻合金 |
0.75 |
0.75 |
1 |
3 |
鎳鉻合金 |
1.0 |
1.0 |
1 |
4 |
鎳鉻合金 |
0.5 |
1.0 |
2 |
5 |
鎳鉻合金 |
0.75 |
1.5 |
2 |
6 |
鎳鉻合金 |
1.0 |
2.0 |
2 |
7 |
鎳鉻合金 |
0.4 |
1.0 |
2.5 |
8 |
鎳鉻合金 |
0.6 |
1.5 |
2.5 |
9 |
鎳鉻合金 |
0.8 |
2.0 |
2.5 |
(1)小組同學(xué)為了了解導(dǎo)體對電流的阻礙作用是否與導(dǎo)體的長度有關(guān),他們應(yīng)該分析比較實(shí)驗(yàn)
序號
3、4、7
3、4、7
中的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件.
(2)分析比較實(shí)驗(yàn)序號1、4(或2、5或3、6)中的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件,可得出的初步結(jié)論是
導(dǎo)體的材料和長度相同時(shí),橫截面積越大,導(dǎo)體對電流的阻礙作用越小
導(dǎo)體的材料和長度相同時(shí),橫截面積越大,導(dǎo)體對電流的阻礙作用越小
.
(3)請進(jìn)一步綜合分析比較表中的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件,并歸納得出結(jié)論.
①分析比較1、2、3或4、5、6或7、8、9數(shù)據(jù)及相關(guān)條件,可得出:
同種材料的導(dǎo)體,長度和橫截面積的比值相同,導(dǎo)體對電流的阻礙作用相同
同種材料的導(dǎo)體,長度和橫截面積的比值相同,導(dǎo)體對電流的阻礙作用相同
.
②分析比較1、2、3和4、5、6和7、8、9數(shù)據(jù)及相關(guān)條件,可得出:
同種材料的導(dǎo)體,長度和橫截面積的比值越大,導(dǎo)體對電流的阻礙作用越大
同種材料的導(dǎo)體,長度和橫截面積的比值越大,導(dǎo)體對電流的阻礙作用越大
.
(4)通過實(shí)驗(yàn)該組同學(xué)得出:導(dǎo)體對電流的阻礙作用大小與導(dǎo)體的材料、長度和橫截面積大小有關(guān).你認(rèn)為根據(jù)他們的實(shí)驗(yàn)?zāi)芊竦贸錾鲜鼋Y(jié)論,請說明理由.
不能,實(shí)驗(yàn)中沒有用長度、橫截面積相同而材料不同的導(dǎo)體進(jìn)行研究,不能得出導(dǎo)體對電流的阻礙作用與導(dǎo)體材料的關(guān)系.
不能,實(shí)驗(yàn)中沒有用長度、橫截面積相同而材料不同的導(dǎo)體進(jìn)行研究,不能得出導(dǎo)體對電流的阻礙作用與導(dǎo)體材料的關(guān)系.
.