Question

33、小松在做“連接串聯(lián)電路”的實(shí)驗(yàn)中，不慎把電路中一個(gè)燈泡的玻璃打碎了．此時(shí)，她驚奇的發(fā)現(xiàn)：這個(gè)小燈泡幾乎不發(fā)光，可另一個(gè)燈泡不僅沒(méi)熄滅，反而更亮了．小松對(duì)此產(chǎn)生了疑問(wèn)：
（1）玻璃碎了以后，小燈泡仍有電流通過(guò)，燈絲卻幾乎不發(fā)光，那么玻璃外殼究竟起什么作用呢？請(qǐng)說(shuō)出你的看法．
（2）引起完好的小燈泡亮度變化的原因是什么呢？請(qǐng)你提出一種猜想，并設(shè)計(jì)一種驗(yàn)證你猜想的實(shí)驗(yàn)方案．
猜想：
方案：

Answer 1

分析：從影響電阻大小的因素入手，因?yàn)闊艚z未受損，燈絲的材料、長(zhǎng)度、橫截面積不變化，考慮是導(dǎo)體溫度的影響．

解答：解：（1）燈泡外殼破碎，由于散熱使燈絲溫度降低，達(dá)不到白熾狀態(tài)而無(wú)法發(fā)光，所以玻璃殼的作用是減少散熱，使燈絲溫度可達(dá)到白熾發(fā)光的程度．
（2）猜想：完好小燈泡的亮度變化，可能與損壞小燈泡電阻的變化有關(guān)．
方案：
a．將外殼破碎的小燈泡與完好的小燈泡串聯(lián)在電路中，用電流表測(cè)出電流I₁，用電壓表測(cè)出其兩端電壓U₁．計(jì)算出外殼破碎的小燈泡電阻為R₁；
b．用一個(gè)新的小燈泡（規(guī)格與外殼破碎的小燈泡相同）將其換下，采用與a相同的方法測(cè)出此燈泡電阻R₂；
c．比較R₁與R₂，如R₁≠R₂，則完好小燈泡的亮度與損壞小燈泡電阻大小的變化有關(guān)；如R₁=R₂，則無(wú)關(guān)．

點(diǎn)評(píng)：注意加強(qiáng)發(fā)散思維的訓(xùn)練和對(duì)知識(shí)點(diǎn)深度的挖掘．