Question

同學(xué)們?cè)谝黄鸾涣鲗W(xué)習(xí)體會(huì)時(shí)，一位同學(xué)說：“電路消耗的總功率都等于各用電器消耗的功率之和”．另一位同學(xué)想用實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證他的說法是否正確，于是他設(shè)計(jì)了圖甲所示的電路進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，圖中電源電壓為3V，實(shí)驗(yàn)中他記錄的數(shù)據(jù)如表格所示．

測(cè)量的位置	A	B	C
電流I/A	0.4	0.1	0.3
電功率P/W

（1）請(qǐng)你用筆畫線代替導(dǎo)線將圖乙中的各器材連接成測(cè)A點(diǎn)電流的實(shí)驗(yàn)電路．

（2）計(jì)算出表格中相對(duì)應(yīng)的電功率填入表格內(nèi)，并分析表格中的數(shù)據(jù)寫出實(shí)驗(yàn)的結(jié)論．
（3）請(qǐng)你對(duì)該同學(xué)驗(yàn)證的過程與得到的結(jié)論是否科學(xué)，談一談自己的觀點(diǎn)．

Answer 1

【答案】分析：（1）從表中數(shù)據(jù)可以看出A點(diǎn)的電流為總電流，兩只燈泡并聯(lián)，開關(guān)控制干路．
（2）電源電壓為兩節(jié)干電池的電壓為3V，根據(jù)公式P=UI可求電路的電功率．
（3）串聯(lián)電路、并聯(lián)電路或混聯(lián)電路的總功率都等于各個(gè)用電器消耗的功率之和，本題只對(duì)并聯(lián)電路進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)論缺少普遍性，再就是實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少，不具有說明性．
解答：解：（1）如圖所示，從正極開始連接，經(jīng)開關(guān)后分支，分別經(jīng)過兩只燈泡，匯合后流經(jīng)電流表回到負(fù)極；

（2）A點(diǎn)的電功率P=UI=3V×0.4A=1.2W；
B點(diǎn)的電功率P_B=UI_B=3V×0.1A=0.3W；
C點(diǎn)的電功率P_C=UI_C=3V×0.3A=0.9W；
P=P_B+P_C=0.3W+0.9W=1.2W；
實(shí)驗(yàn)結(jié)論：電路總功率等于各用電器功率之和．
（3）不科學(xué)．①只憑對(duì)并聯(lián)電路的研究就得出結(jié)論，結(jié)論不具有普遍性，應(yīng)再驗(yàn)證串聯(lián)電路（或混聯(lián)電路）是否也能得出同樣的結(jié)論；
②在實(shí)驗(yàn)中只憑一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)就得出結(jié)論，結(jié)論具有偶然性（或結(jié)論可能是一種巧合），應(yīng)在多次測(cè)量的基礎(chǔ)上得出結(jié)論．
點(diǎn)評(píng)：本題考查實(shí)物圖的連接、電功率的計(jì)算，關(guān)鍵是明白電路中各個(gè)用電器的連接情況和靈活運(yùn)用電功率公式，再就是對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)論的正確分析．