Question

5．探究并聯(lián)電路的電流規(guī)律．
（1）實(shí)驗(yàn)時(shí)，接好電路后，閉合開關(guān)發(fā)現(xiàn)兩燈都亮．但由于連線較亂，一時(shí)無法檢查兩燈是串聯(lián)還是并聯(lián)，小明靈機(jī)一動(dòng)，隨意拆下一根導(dǎo)線，發(fā)現(xiàn)兩燈都熄滅，因此他認(rèn)定兩燈連成了串聯(lián)，小明的方法是錯(cuò)誤的（“正確”或“錯(cuò)誤”），理由是如果兩燈并聯(lián)，拆下干路導(dǎo)線，兩燈也不亮．

（2）若在某次測量時(shí)，按甲圖連好電路閉合開關(guān)前，發(fā)現(xiàn)電流表指針位置如圖乙所示，則應(yīng)該調(diào)零；排除問題后閉合開關(guān)，發(fā)現(xiàn)指針又偏向圖乙位置，其原因是電流表正負(fù)接線柱接反了．
（3）糾正（2）中錯(cuò)誤后，分別測出A、B、C三處的電流值，如表所示．由此得出結(jié)論：并聯(lián)電路中，干路電流等于各支路電流之和，且各支路的電流相等．這個(gè)實(shí)驗(yàn)在設(shè)計(jì)方案上還存在的不足之處是：實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少，沒有普遍性（寫出一條）．

IA/A	IB/A	IC/A
0.18	0.18	0.36

（4）小軍連接了如圖丙的實(shí)物連接圖，此時(shí)，電流表測的是干路（“L₁”、“L₂”、“干路”）的電流．若要測燈L₁的電流，請你在圖上只改動(dòng)一根導(dǎo)線，完成電路的連接．（在需改動(dòng)的導(dǎo)線上打“×”，再畫出重新連接后的導(dǎo)線）
（5）細(xì)心的小軍還發(fā)現(xiàn)：在實(shí)驗(yàn)時(shí)，電流較大的那個(gè)燈泡比另一個(gè)亮，且更換不同規(guī)格的燈泡總是這樣．于是他總結(jié)出這樣的規(guī)律：“不同燈泡的亮暗和電流有關(guān)，電流越大的燈泡越亮”，你覺得這個(gè)結(jié)論是否正確？為什么不正確；在電壓一定時(shí)，電流越大，燈越亮或燈泡的實(shí)際功率越大，燈泡越亮．

Answer 1

分析 （1）串聯(lián)電路中電流只有一條路徑；并聯(lián)電路中有多條路徑；串聯(lián)電路和并聯(lián)電路中各用電器的工作特點(diǎn)的不同之處：串聯(lián)電路各用電器同時(shí)工作、同時(shí)不工作，互相影響；并聯(lián)電路各用電器可以獨(dú)立工作、互不影響；也可以同時(shí)工作，同時(shí)停止工作．因此根據(jù)電路的工作特點(diǎn)去分析用電器的連接方式．
（2）在使用電表前，要觀察電表指針是否指在零刻度線處，如果沒有指在零刻度線處，要對電表進(jìn)行調(diào)零；
電流應(yīng)從電流表正接線柱流入，負(fù)接線柱流出，否則電表指針反向偏轉(zhuǎn)，根據(jù)圖乙所示分析答題．
（3）為得出普遍結(jié)論，實(shí)驗(yàn)時(shí)應(yīng)采用不同規(guī)格的實(shí)驗(yàn)器材進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)；
（4）根據(jù)電流的流向確定電流表測量的電路；電流表與被測用電器串聯(lián)；
（5）燈泡亮度是由燈泡的電功率決定的，應(yīng)用串聯(lián)電路特點(diǎn)與電功率公式分析答題．

解答 解：（1）兩燈泡串聯(lián)，拆開一根導(dǎo)線，電路斷路，兩燈泡熄滅；兩燈泡并聯(lián)時(shí)，拆開干路中的一根導(dǎo)線，兩燈泡也同時(shí)熄滅，根據(jù)拆開電路中的一根導(dǎo)線兩燈泡都熄滅不能判定兩燈泡是串聯(lián)的．
（2）由圖乙所示電流表可知，電流表指針沒有指在零刻度線上，在使用前，電流表指針沒有調(diào)零；
在使用過程中，電流表指針反向偏轉(zhuǎn)，這是由于電流表正負(fù)接線柱接反了造成的，應(yīng)該把連接電流表正負(fù)接線柱的兩根導(dǎo)線交換才行．
（3）只進(jìn)行了一次實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少，得出的結(jié)論不具有普遍性；為得出普遍結(jié)論，應(yīng)進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)，收集更多的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，然后分析數(shù)據(jù)得出結(jié)論．
（4）從實(shí)物圖中可以看出，電流從正極流出，經(jīng)過開關(guān)、電流表進(jìn)行分支，分別經(jīng)過兩個(gè)燈泡回到電源負(fù)極，因此電流表測量干路電流；
將L₂與電流表負(fù)接線柱相連的一端改接電流表的0.6A的接線柱．如圖所示：

（5）兩燈泡串聯(lián)，通過它們的電流I相等，由P=UI可知，燈泡電壓越大，燈泡實(shí)際功率越大，燈泡越亮，燈泡的亮度是由燈泡的實(shí)際功率決定的，不是由電流決定的，因此小明的結(jié)論是錯(cuò)誤的．正確的結(jié)論應(yīng)是：在電壓一定時(shí)，電流越大，燈越亮或燈泡的實(shí)際功率越大，燈泡越亮．
故答案為：（1）錯(cuò)誤；如果兩燈并聯(lián)，拆下干路導(dǎo)線，兩燈也不亮；（2）調(diào)零；電流表正負(fù)接線柱接反了； （3）實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少，沒有普遍性；（4）干路；見解答圖；（5）不正確；在電壓一定時(shí)，電流越大，燈越亮或燈泡的實(shí)際功率越大，燈泡越亮．

點(diǎn)評(píng) 本題考查了電路故障、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，連接電路時(shí)要注意電流表正負(fù)接線柱不能接反；為得出普遍結(jié)論，應(yīng)使用不同規(guī)格的實(shí)驗(yàn)器材進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)．