Question

36、【分析與評(píng)估】
有三個(gè)同學(xué)在家里用實(shí)驗(yàn)探究紙片、塑料薄膜、棉布對(duì)電視機(jī)遙控器遙控信號(hào)的阻擋能力．他們的探究過程分別是：
甲同學(xué)在自己家中，將紙片放在遙控器與電視機(jī)之間，手指按遙控器控制鍵如果遙控器能對(duì)電視機(jī)起控制作用，則增加紙片的數(shù)量．如此重復(fù)實(shí)驗(yàn)，逐漸增加紙片的層數(shù)，直到遙控器不能控制電視機(jī)為止，記下紙片的層數(shù)．
乙同學(xué)在自己家中用塑料薄膜按照與甲同學(xué)同樣的方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，記下塑料薄膜的層數(shù)．
丙同學(xué)在自己家中用棉布按照與甲同學(xué)同樣的方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，記下棉布的層數(shù)．
他們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果已經(jīng)記錄在下面的表格中：

【分析】：
從三位同學(xué)的記錄中，你能得出的結(jié)論是：

棉布能比紙片和塑料薄膜更有效地阻擋電視機(jī)遙控器發(fā)出的控制信號(hào)

．
【評(píng)估】：
（1）你是否覺得三位同學(xué)的探究過程存在一些問題，你能指出來嗎？
（2）請(qǐng)從指出的問題選出1個(gè)問題說明如何改進(jìn)

Answer 1

分析：本題是一個(gè)實(shí)驗(yàn)分析題，主要是根據(jù)題目中已知的內(nèi)容，以及表格中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析對(duì)比，就可以得出想要的結(jié)論．
而且在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中實(shí)驗(yàn)條件不太一致，沒有在相同的外在條件下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，可能會(huì)造成實(shí)驗(yàn)結(jié)果的誤差．

解答：解：由表格中的數(shù)據(jù)可知，棉布相比較紙片與塑料薄膜用的層數(shù)最少，
故答案為：棉布能比紙片和塑料薄膜更有效地阻擋電視機(jī)遙控器發(fā)出的控制信號(hào)．
評(píng)估：（1）沒有選擇同一臺(tái)電視機(jī)（同一遙控器）進(jìn)行實(shí)驗(yàn)；
遮擋材料所放的位置不一致，遙控器與電視機(jī)的距離不一致；遮擋材料的厚度不一致
（2）選擇同一遙控器，且同一種材料進(jìn)行實(shí)驗(yàn)．

點(diǎn)評(píng)：本題主要考查了如何驗(yàn)證物體對(duì)電視機(jī)遙控器遙控信號(hào)的阻擋能力比較的實(shí)驗(yàn)．