Question

在探究串、并聯(lián)電路規(guī)律的實(shí)驗(yàn)里，小明同學(xué)進(jìn)行了如下操作：
（1）①把兩個(gè)標(biāo)有“2.5V 0.3A”的小燈泡L₁和L₂串聯(lián)起來接到電源上，使燈泡發(fā)光（如圖甲所示）．
②分三次接入電壓表，分別測(cè)量 AB之間、BC之間、AC之間的電壓并記入表一．

表一					表二
	UAB	UBC	UAC			IA	IB	IC
電壓（V）	2.45	2.50	2.60		電流（A）	0.30	0.29	0.58

（2）①把上述兩個(gè)燈泡改接成并聯(lián)后，接到另一電源上，使燈泡發(fā)光（如圖乙所示）．
②分三次接入電流表，分別測(cè)量A、B、C三點(diǎn)的電流并記入表二．
請(qǐng)你評(píng)估：
（1）表一的測(cè)量結(jié)果有一個(gè)是錯(cuò)誤的，錯(cuò)誤的是

U_AC

，判斷的依據(jù)是

串聯(lián)電路的總電壓等于各部分電路的電壓之和

．
（2）表二的測(cè)量結(jié)果是否可能？談?wù)勀愕挠^點(diǎn)：

可能，讀數(shù)存在誤差

．
（3）請(qǐng)你分析說明小明同學(xué)這一實(shí)驗(yàn)方案中的不足：

實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少，燈泡規(guī)格相同

．
（4）實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)方法：

用規(guī)格不同的兩只燈泡多做幾次實(shí)驗(yàn)

．

Answer 1

分析：（1）并聯(lián)電路中干路電流等于各支路的電流之和．
（2）串聯(lián)電路兩端的總電壓等于各部分電路兩端的電壓之和．
（3）物理實(shí)驗(yàn)不能只由一次實(shí)驗(yàn)得出規(guī)律．小明實(shí)驗(yàn)中得出的一組數(shù)據(jù)，具有偶然性．
（4）在探究串、并聯(lián)電路規(guī)律的實(shí)驗(yàn)里，應(yīng)換用不同規(guī)格的小燈泡，多次測(cè)量，使實(shí)驗(yàn)結(jié)論具有普遍性．

解答：解：（1）兩個(gè)燈泡是相同的，燈泡兩端的電壓應(yīng)該是相同的，如果實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確，U_AC跟U_AB與U_AC之和相等，實(shí)驗(yàn)中是存在誤差的，但是不會(huì)相差很懸殊．錯(cuò)誤的是U_AC；
判斷依據(jù)是因?yàn)閁_AC跟U_AB與U_AC之和相差太大．
（2）兩個(gè)燈泡是相同的，兩個(gè)燈泡中的電流應(yīng)該是相同的．如果實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確，I_C=I_A+I_B．
實(shí)驗(yàn)中是存在誤差的，因?yàn)锳點(diǎn)和B點(diǎn)電流之和接近C點(diǎn)的電流，在誤差范圍內(nèi)，符合并聯(lián)電路干路電流等于各支路電流之和的規(guī)律．
（3）該同學(xué)僅憑表格中的一次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，就得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論，實(shí)驗(yàn)次數(shù)過少，缺少多次測(cè)量，僅憑一次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出結(jié)論有一定偶然性．
（4）為了使結(jié)論具有更普遍的意義，需要進(jìn)行多次測(cè)量，所以實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)方法：換用不同規(guī)格的小燈泡，并進(jìn)行多次測(cè)量．
故答案為：（1）U_AC；串聯(lián)電路的總電壓等于各部分電路的電壓之和；（2）可能，讀數(shù)存在誤差；（3）實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少，燈泡規(guī)格相同；（4）用規(guī)格不同的兩只燈泡多做幾次實(shí)驗(yàn)．

點(diǎn)評(píng)：本題考查了串聯(lián)電路的電流、電壓特點(diǎn)，能否知道換用不同的燈泡進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)量是本題的解題關(guān)鍵．