Question

【題目】為了測定木塊所受到的滑動摩擦力，兩個實驗小組分別設(shè)計了甲、乙兩種實驗方案，實驗裝置如圖所示。實驗中不計彈簧測力計的重力。

甲方案：在水平實驗桌面上將木板用線拉住，通過彈簧測力計沿木板方向水平拉木塊，使木塊在木板上面滑動。

乙方案：將木板放在水平實驗桌面上，用線通過彈簧測力計水平地拉住木塊，沿木板方向水平拉木板，使木板在木塊下面滑動。

(1)從實驗操作方面考慮，應(yīng)選擇________方案。簡述你選擇的理由？

_________________________________________________________________________。

（2）從實驗誤差方面考慮，應(yīng)選擇_________方案。簡述你選擇的理由？

_________________________________________________________________________。

Answer 1

【答案】（1）選擇乙方案 理由：甲方案中，木塊運動要勻速，實際很難控制。乙方案中，木板滑動時可以是變速的，實驗操作容易。（2）選擇乙方案 選擇的理由:甲方案中由于彈簧測力計是運動的,不易讀準(zhǔn)示數(shù),乙方案中, 由于彈簧測力計是靜止的,容易讀準(zhǔn)示數(shù)。

【解析】

原理：

甲方案：對摩擦力的測量是采用“間接法”進行的，只有當(dāng)彈簧秤拉動木塊勻速運動時，拉力才與摩擦力成為一對平衡力，它們大小相等．

乙方案：拉動木板時，木塊受到向左的摩擦力，由于木塊相對地面靜止，則摩擦力與彈簧秤的拉力是一對平衡力．

解答：解：（1）從實驗操作方面來看：應(yīng)選擇乙方案，因為在甲方案中，要保持木塊的勻速運動，不容易．乙方案，只需要拉動木板運動就行，不需要保持勻速運動．

（2）從實驗誤差方面來看：應(yīng)選擇乙方案，因為在甲方案中，要保持木塊的勻速運動中讀數(shù)，不容易讀得準(zhǔn)確．乙方案中，彈簧秤是靜止的，讀數(shù)容易讀得準(zhǔn)確．