Question

實驗桌上有兩只大燒杯，其中一杯盛有純凈水，另一杯盛有濃鹽水．老師告訴小明鹽水的密度大于純凈水的密度，希望他用壓強計將它們區(qū)別開．如圖所示，小明將壓強計的金屬盒（探頭）先后浸沒到甲、乙兩杯液體中，分別記下壓強計U形管兩側(cè)的液柱高度差h甲和h乙，他發(fā)現(xiàn)h甲小于h乙，于是就認為乙杯子中盛的是鹽水．你覺得小明的實驗過程是否正確？
答：

不正確

；理由是

沒有控制液體的深度相同

．
請將下面正確的實驗方法補充完整：
將壓強計的金屬盒（探頭）先后浸沒到甲、乙兩杯液體中，壓強計U形管兩側(cè)的液柱高度差分別用h_甲′和h_乙′表示，使h_甲′與h_乙′

相同

，比較金屬盒所處的深度，則

深度小

的一定是鹽水．

Answer 1

分析：（1）每一次只改變其中的某一個因素，而控制其余幾個因素不變，從而研究被改變的這個因素對事物影響，分別加以研究，最后再綜合解決，這種方法叫控制變量法．此題中的變量是甲、乙兩杯密度不同的液體，不變量是兩杯液體的同一深度．
（2）U形管兩邊液面的高度差的大小，表示液體內(nèi)部壓強的大小，由于液體密度不同，要使高度差相等，那么探頭在液體中深度一定不一樣，即比較其深度，深度小的，是密度大的：即鹽水．

解答：解：（1）利用控制變量法，小明的實驗思路應(yīng)該是將壓強計的金屬盒（探頭）先后浸沒在甲、乙兩杯液體的同一深度，計下壓強計U型管兩側(cè)液面的高度差，然后比較試驗數(shù)據(jù)，總結(jié)結(jié)論．
由圖可知：小明將壓強計的金屬盒（探頭）先后浸沒到甲、乙兩杯液體中的深度不同，所以根據(jù)控制變量法，要探究液體的密度與液體壓強的關(guān)系，應(yīng)控制液體的深度相同，所以本次實驗不能由此數(shù)據(jù)得出結(jié)論．
（2）由壓強計的工作原理可知，U形管兩邊液面的高度差的大小，表示液體內(nèi)部壓強的大小，
由于液體密度不同，要使壓強計的高度差相等，那么探頭在液體中深度一定不一樣，
即比較其深度，深度小的，是密度大的是鹽水，即深度小的是鹽水．
故答案為：不正確；沒有控制液體的深度相同；相同；深度�。�

點評：本題用反向思維的方法研究液體內(nèi)部壓強的特點，新穎，但相對而言，有一定的難度．控制變量法是初中物理研究最主要的方法，在大部分實驗中都有所體現(xiàn)，恰當?shù)乩�用控制變量法是得到正確實驗結(jié)論的前提．