Question

張楠同學看到了一份某大學物理系同學在測定額定電壓為2.5V燈泡電阻的材料，得到了如下表所示的數據：

實驗次數	1	2	3	4	5	6
U/V	0.20	0.80	1.40	2.00	2.50	3.00
I/A	0.02	0.08	0.14	0.18	0.20	0.21

（1）從材料中可知，該小燈泡的額定電流為

0.20A

，正常發(fā)光時的電阻為

12.5Ω

．
（2）張楠同學還想通過實驗來驗證上述表格中的每一組數據是否正確，他設計了如圖所示的電路圖，同時找來實驗器材，其中電源是兩節(jié)新干電池，滑動變阻器的電阻可在0---50Ω內調節(jié)．

①請你將圖甲中的實物電路按電路圖連接完整；
②當閉合開關時，發(fā)現(xiàn)電壓表示數如上圖乙所示，說明開關閉合前沒有將滑動變阻器的滑片移到

最大阻值處

；實驗中，由于操作不當，導致電壓表示數變?yōu)榱�，電流表示數增大，則電路中可能出現(xiàn)的故障是

燈泡短路

③你認為張楠能驗證數據的正確性嗎？簡要說明理由：

不能，電源電壓才3V，無法驗證最后一組；最小電流無法達到0.02A

．

Answer 1

分析：（1）額定電流就是在額定電壓下的電流，可以從表格中直接讀出，電阻可通過公式R=

U

I

計算得出；
（2）①在連接電路時，滑動變阻器、電流表應與燈泡串聯(lián)，電壓表與燈泡并聯(lián)，并注意接線柱的位置；
②圖乙中電流表的示數接近電源電壓，說明滑動變阻器的滑片未置于最大阻值處；電壓表與燈泡并聯(lián)，其示數為零，說明燈泡兩端無電壓，電流表示數增大，說明電流電路是通的，因此，只能是燈泡短路；
③結合表中的第1組和最后一組數據，或分析依據現(xiàn)有的器材能否驗證表格中的數據．

解答：解：（1）讀表格可知，燈泡的額定電流為額定電壓2.5V時的電流，即0.2A；此時燈泡工作的電阻R=

U

I

=

2.5V

0.2A

=12.5Ω；
（2）①如圖，將滑動變阻器、電流表與燈泡串聯(lián)，變阻器選左上接線柱，電流表選0.6A；

②電源電壓最大為3V，而圖乙中的示數接近電源電壓，說明滑動變阻器的滑片未置于最大阻值處；電壓表示數為零，說明燈泡兩端無電壓，而電流表的示數增大，說明電路連通，且電阻變小，因此可斷定，燈泡短路了；
③讀第1組數據可知，當電流為0.02A時，電源電壓為3V，計算可知電路的總電阻應達到R=

U

I

=

3V

0.02A

=150Ω，滑動變阻器最大可達50Ω，而燈泡電阻只有達到100Ω時電路中的電流才可能為0.02A，這是不可能達到的；讀第6組數據可知，電壓應達到3V，而兩節(jié)新干電池的電壓最大為3V，故很難保證燈泡兩端的電壓也達到3V．
故答案為：（1）0.2A；12.5Ω；
（2）①如圖；
②阻值最大處（左端）；燈泡短路；
③不能，電源電壓才3V，無法驗證最后一組；最小電流無法達到0.02A．

點評：（1）主要考查了對額定電壓、額定電流的理解，以及歐姆定律的簡單計算；
（2）考查了電路實物圖的連接，電路故障的分析與判斷，以及對實驗數據的分析與論證．尤其是電路故障的分析和數據的論證是此題的難點．