Question

某環(huán)保小組為探究“廢舊電池對水質的影響及防治”，開展了以下研究活動。(5分)

    (一)查閱資料

  資料一:廢舊電池丟棄到自然界腐爛后，因含汞、鉛、銅等有害物質造成水質污染。

    資料二:滿江紅為常見的水生旋類植物，在美化水體景觀、凈化水質、保持河道生態(tài)平衡

          方面有顯著功效。

    (二)設計實驗方案及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(見下表)

┌──────────┬────┬────┬────┬────┬────┐

│一認}JTJ}           │A       │B       │C       │D       │E       │

├──────────┼────┼────┼────┼────┼────┤

│加無污染河水的體積  │500毫升 │500毫升 │500毫升 │500毫升 │500毫升 │

├──────────┼────┼────┼────┼────┼────┤

│加廢電池的數(shù)量及型號│不加    │1節(jié)5號  │1節(jié)7號  │1節(jié)5號  │1節(jié)5號  │

├──────────┼────┼────┼────┼────┼────┤

│加滿江紅的數(shù)量      │不加    │不加    │不加    │10克    │30克    │

├──────────┼────┼────┼────┼────┼────┤

│放同樣小魚的數(shù)目    │1條     │1條     │1條     │1條     │1條     │

├──────────┼────┼────┼────┼────┼────┤

│小魚存活的時間      │10天    │3天     │5天     │6天     │8天     │

└──────────┴────┴────┴────┴────┴────┘

結合上述有關內(nèi)容，請完善下列探究活動:

(1)表中B,D兩組對照可得出的實驗結論是       

(2)為探究廢電池是否會污染水質，則應選擇        進行對照試驗。

(3)該實驗設計中明顯的不足之處是       

(三)實驗反思

(4)滿江紅屬蕨類植物，與葫蘆蘚等苔蘚植物相比，它特有的結構是具有真正的         

(5)滿江紅生活在水中，能凈化水質，這充分體現(xiàn)         (用生物與環(huán)境的關系解釋)。

(四)交流討論

廢舊電池不能隨意亂丟，應放在指定的容器內(nèi)，以便集中無害化處理。

 

Answer 1

【答案】

(1)滿江紅能凈化被廢電池污染的水質(只填“滿江紅凈化水質”不得分)

    (2)A/B或A/C(填兩組中任意一組都對，但每組中錯一項不得分)

    (3)所選小魚數(shù)目太少，可能導致實驗結果出現(xiàn)偶然性(只填寫了“小魚數(shù)目太少”

      也可得分，意思相近即可)

    (4)根

(5)生物既能適應環(huán)境，也能影響和改變環(huán)境。

【解析】B與D的實驗變量是滿江紅是否加入，是為了條件滿江紅能否凈化被廢電池污染的水質，由實驗結果可以看出滿江紅能夠凈化水質，為探究廢電池是否會污染水質，那么變量是廢電池的有無，選擇A/B或A/C，進行實驗的小魚數(shù)量不能太少，否則實驗結果存在很大的偶然性，實驗誤差大，蕨類植物與苔蘚植物相比，具有真正的根，滿江紅對水質具有凈化作用，說明了生物對環(huán)境的影響。